Примерно 3 года назад сформировался коллектив, не равнодушный к судьбе Родины, основной целью которого стало освоение методологии управления и её преображение. На базе учебно-консалтингового центра управления проектами СПбГАСУ ведётся аналитико-прогнозная деятельность, межвузовский коллектив является системой открыто, постоянно пополняющейся. Получив грант на проведение научных исследований и разработку модели поселения XXI века, инициативные молодые люди поставили перед собой четкую цель: обустроить Россию так, чтобы любой человек, тем более молодой, имел возможность для полной самореализации и четко видел перспективы для себя, своей семьи и общества в преемственности поколений.
Решено было идти от общего к частному, от концепции – к программе, и вся научно-исследовательская работа была направлена на то, чтобы создать не просто перечень каких-то конкретных, пусть даже очень полезных мероприятий, а концептуальную, и в каком-то смысле технологическую проработку, заложив в ее основу незыблемую мировоззренческую базу – жить по-совести, по-человечески, в ладу с биосферой.
Дом всему голова
Сегодня на самом высоком уровне много говорится о модернизации. Но молодые питерские ученые считают, что невозможно модернизировать страну, ориентируясь лишь на технологические перемены и решение экономических вопросов, – одновременно должны происходить значительные социальные и культурные изменения. Нельзя забывать, что сельские территории и ландшафты – это наше многонациональное наследие и не менее важный ресурс развития России, чем нефть и газ.
К сожалению, в последние десятилетия по причинам хорошо известным происходит активный отток населения из села, особенно молодежи. В одном только Северо-Западном регионе 10 тысяч населенных пунктов признаны вымирающими, потому что в каждом из них проживает не более 10 человек, и, как правило, это одинокие пожилые люди. Катастрофическое запустение территорий настоятельно требует нового подхода к планированию и разработке поселений XXI века. И основой такого поселения должен стать комфортный дом с современными планировочными решениями, построенный из экологических безопасных и экономически целесообразных материалов.
Чем же нехороша нынешняя система расселения и почему ее необходимо менять? Дело в том, что современная система расселения тяготеет к крупным городам, которые обладают необходимой для жизни социальной, инженерной и транспортной инфраструктурой. Иначе говоря, в настоящее время мы имеем города-мегаполисы и их сателлиты – не самодостаточные пригороды, которые на данный момент являются экономическими придатками к крупным городам. Общество наше развивается по технократическому варианту, и на этом пути создает огромное количество проблем, оказывает сильнейшее негативное давление на природу, порождая глобальное изменение климата и нарушая тонкое экологическое равновесие. Очевидно, что это – путь тупиковый.
Питерские ученые предложили альтернативную концепцию жизнеустройства на принципах ландшафтно-усадебной застройки, которая, по их убеждению, поможет кардинально изменить ситуацию. При такой организации строительства люди будут проживать в комфортных малоэтажных поселениях, а не в железобетонных вивариях, при этом сами поселения, и дома, и хозяйственная деятельность людей будут вписаны в существующие на данной территории биоценозы. Таким образом, с одной стороны, ничто не нарушает экологическое равновесие окружающей природной среды, с другой - создаются комфортные условия для жизни людей.
По мнению ученых, концепция ландшафтно-усадебной застройки является решением комплекса проблем, прежде всего, демографической. В городах проблема демографии обусловлена многими факторами: мировоззрением, которое создает город; общей психологической атмосферой; постоянным воздействие техногенных полей; перенаселённостью городов и отсутствием комфортных условий для проживания. В таких условиях люди психологически бессознательно ощущают отсутствие какой-либо перспективы, этим во многом вызван массовый алкоголизм и большие проблемы в молодежной среде. Тогда как жизнь на своей земле, в своем доме – большом, комфортном, со всеми современными удобствами и необходимыми средствами связи – дает ощущение уверенности за свое будущее и будущее своих детей.
Гектар на семью
Часто ли мы задумывались о том, для какой цели существует наш дом? У каждого, наверное, свой ответ на этот вопрос, ученые же считают, что цель жилья – не только в сохранении психического и физического здоровья всех членов семьи, но и в обеспечении преемственности поколений, в создании условий для реализации генетически заложенного потенциала развития каждого члена семьи.
Ландшафтно-усадебная застройка полностью отвечает этим целям. Она дает возможность для воспроизводства биологически здорового населения, способного развивать национальную культуру, целью которой является реализация генетически заложенного потенциала. Обеспечивает она и сохранение биоценозов, и, конечно, их развитие. Ученые с полной ответственностью заявляют: ландшафтно-усадебная застройка вполне может стать средством разрешения биосферно-социального кризиса, как глобального, так и регионального масштаба.
Первое требование предъявляется к самому жилью - оно должно быть комфортным. Под «комфортным» ученые понимают жилье, которое позволяет обеспечить отдых и восстановление жизненных сил человека. В таком доме без стеснения могут жить три-четыре поколения одной семьи, в нем есть возможность уединиться и в тоже время быть в пределах общения с другими, что способствует сохранению психического и физического здоровья всех членов семьи. В полной мере таким требованиям отвечают дома поместно-усадебного типа.
По задумке ученых планировка поселения должна разворачиваться от расположения водоемов и водоохранных зон, и это вполне соответствует нашей исторической традиции. Обязательно должны соблюдаться соответствующие меры по сохранению биоценозов данной местности. Зоны хозяйственной деятельности, зоны отдыха, жилые зоны привязывают к ландшафту и инфраструктурам.
Размер участка может доходить до одного гектара, а конструкция дома должна предусматривать возможность расширения жилой площади, если будет возникать такая необходимость. При этом выделяемые под усадьбы участки не должны примыкать друг к другу: они должны разделяться полосами нетронутой природы или искусственных насаждений шириной 10-20 метров. Исходя из того, что природа не знает прямых углов и линий, рекомендуется криволинейность границ участка. Криволинейный участок более органичен и не создает психологического барьера между человеком и природой.
Само собой разумеется, что должна быть хорошо развита связь, социальная и транспортная инфраструктура. Все объекты социальной инфраструктуры должны находиться в пределах пешеходной доступности - не более сорока минут. Основной внутрипоселковый транспорт – велосипеды, самокаты, веломобили, зимой – лыжи, тем самым предполагается интегрировать в образ жизни населения средства борьбы с гиподинамией. Обязательно должны быть решены проблемы трудоустройства и созданы условия для интеллектуально-творческого потенциала всех жителей поселения. Должна быть обеспечена самодостаточность экономической деятельности поселения, позволяющая ему устойчиво функционировать в преемственности поколений.
Определены четкие критерии при выборе материала для строительства: это экологическая безопасность, безопасность для здоровья, долговечность – не менее ста лет. Материал должен быть местного происхождения с низкой теплопроводностью и высокой теплоемкостью. Энергозатраты на его производство и дальнейшую утилизацию должны быть минимальными. Целесообразнее всего, считают ученые, строить дома из натурального материала – дерева, причем предпочтение стоит отдать классическому бревенчатому срубу из обычного цельного бревна.
Счастливое завтра
Ученые считают, что не нужно делить наши жилые территории на города и деревни; кстати сказать, нынешнее российское законодательство этого и не делает. Пришла пора ландшафтно-усадебной застройки – нового способа заселения территорий с учетом комплекса взаимосвязанных условий для комфортного, экологического и экономически самодостаточного проживания населения. Однако, первые пилотные проекты показывают, что помимо обычных бюрократических и финансовых препонов развитие программ тормозит отсутствие кадровой базы для управления и самоуправления. К сожалению, многие социальные потрясения, пережитые в разное время нашей страной, практически разрушили этот институт.
Процесс организации самоуправления, подготовки управленческой кадровой базы идет очень трудно так как освоение методологии управления требует в первую очередь работы на собой. Так же специалисты считают, что сегодня первостепенным стал вопрос организации архитектуры самоуправления поселения. Преемственность поколений на данной территории можно обеспечить в том случае, если всем ее жителям будет доступна управленческая информация, если люди сами станут определять цели и задачи своего развития и делегировать их на более высокие управленческие уровни. Нужно вернуться к традиционным правилам жизнедеятельности, которые народ вырабатывал веками, ведь именно коллектив, община определяла правила жизни, по которым и жила на своей малой Родине. С раннего детства каждый член коллектива имел доступ ко всей управленческой информации, видел и досконально знал жизнь общины, понимал ее задачи и нужды, и, повзрослев, становился активным членом коллектива, способным принимать грамотные управленческие решения. Вот и нам нужно учиться обмениваться информацией и договариваться, как жить вместе. XXI век предоставляет для этого исключительные возможности.
Галина Маликова
